Categorías
Antiguos

Primera imagen para Trasgos y Mazmorras

Hace ya unos días, Bandido, ilustrador de muchos de los productos que se están publicando en los últimos años en el mundillo, tuvo a bien entregarnos la primera de las ilustraciones que van a aparecer en el libro de Trasgos y Mazmorras.

La verdad es que no puedo decir más que me ha encantado. Una imagen dinámica, con personajes bien definidos, y que al verla te hace evocar una aventura, tanto la historia que ha transcurrido hasta este momento como lo que pasará en el futuro.

¿Quienes son los buenos? ¿El caballero con la armadura completa, que está siendo atacado por un grupo de bandidos? ¿O los aventureros, que intentan acabar con las maldades de un caballero armado hasta los dientes que extiende su terror allí por donde pasa? ¿Es mágica la maza que blande con fiereza? ¿Con quien iba el guerrero tumbado en el suelo antes de ser mortalmente herido?

Se podrían crear tantas y tantas historias… un gran trabajo, ¡si, señor!

21 respuestas a «Primera imagen para Trasgos y Mazmorras»

El aventurero de la derecha, ¿luchará, huirá o se rendirá? ¡Muy buena la ilustración! Los comentarios de Tibe me han recordado porqué existen los juegos de rol. Yo pondría unos cuantos dientes en el chorretón de sangre. 😉

Muy muy chulo. Una imagen genial, esperamos que la primera de muchas.

La verdad es que me gustaría entregar algo, pero ya apenas me acuerdo de dibujar. Eso si, si os interesaran símbolos y demás para DIoses, Ciudades o lo que sea ya podría ponerme, me quedan bastante bien. Aunque no puedo asegurar much

Me encanta 🙂

Para mi que no hay ninguno bueno. Son bandidos que han pifiado y emboscado al Caballero Negro, que esta repartiendo cera a mansalva, como puede demostar el tipo tirado por lo suelos y el angelico al que acaban de reventarle la cara.

Ah, y la maza es una Maza Petacabezas +1

😀

Yo lo llamaría ‘Maza Petacabezas’ y luego especificaría lo del +1. Por no mezclar descripciones del mundo y del sistema. 🙂

Creo que debería ir en la parte de ‘Críticos’ del libro.

Hasta se me ha ocurrido una regla de ‘Racha’, según la cual un crítico haría más fácil el siguiente crítico. Un poco consolero, ¿verdad?

Había una dote en tercera que tenía una dinámica parecida ¿no? Si matabas a un bicho de un solo golpe, tenías un ataque gratis al siguiente. Introducía un nuevo factor a tener en cuenta en la vieja discusión «¿Puede un grupo de nivel medio acabar con 300 orcos?» 😀

¿cómo se llamaba? jo, no me sale.

El dibujo todavía no tiene lugar asignado. Estamos pensando en utilizarlo para la contraportada.

¿Tercera? ¿De qué me habla, joven? Yo no pasé del AD&D… 🙂 En cuanto a lo de los orcos, el tema ya quedó resuelto. La respuesta es: NO. El compendio de monstruos deja muy claro que el número máximo de orcos que pueden aparecer es de 200. Cito de memoria. 😉

Si no recuerdo mal, en el Compendio de Monstruos de AD&D 2.0 decía que los orcos aparecían de grupos de 3d10x10, así que es teóricamente posible que aparezcan 300 😀

Bueno, vale, lo reconozco, no lo recuerdo. Acabo de consultarlo 😛

Tch. Este no es el Agis que yo recuerdo. Ya le contesto yo al Tiberio.

«muy señor mio Tiberio. Esta visto que usted no conoce las correcciones al Manual realizadas en las GenCon del 89. Lamento decirle que dichas correcciones invalidan el texto que usted comenta, dejando claro que el maximo de orcos es de 200. 201 si se busca un ejercito militarizado.

Y si no es asi, me como el sombrero.»

Estimado, Kano.

Por la presente me gustaría indicarle que la información expuesta tan amablemente por usted es correcta, pero obsoleta.

Las correcciones a las que hace usted referencia fueron superadas por la publicación en la Dragon 78 (edición americana) del artículo «Orcs and numbers» firmado por el mismísimo Gary Jackson en donde se indica que el máximo de orcos posible es de 3d13X10.

La inexistencia de dados de 13 ha hecho sospechar a algunos descreídos que posiblemente hubiera alguna errata por algún lado, pero a día de hoy no se ha publicado ninguna fe de erratas que desmienta esta información y, por lo tanto, es absolutamente oficial.

También recuerdo que del mismo Gary Jackson hay un artículo que afirma que alguien llamado Tiberio necesariamente ha de tener razón siempre en cualquier discusión relacionada con el AD&D, pero no he podido encontrar la referencia

Antonio ¿Qué te está pareciendo el Usagi?

Yo no lo he jugado, pero al leerlo me quedé indeciso, sin tener claro hasta que punto es un sistema demasiado engorroso y hasta que punto es una absoluta genialidad 🙂

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: