Categorías
Antiguos

Resultados del primer CosmoRol, respuestas y nuevas incógnitas

El bueno de Ávatar ha publicado parte de los resultados del primer CosmoRol, sin duda la encuesta sobre la afición rolera en internet más ambiciosa realizada hasta el momento.

Si queréis echarle un ojo a los datos y sus opiniones, podéis verlo aquí.

Yo por mi parte, voy a aprovechar para dar mis propias reflexiones sobre este censo. Recomiendo leer antes lo dicho por Avatar que hace algunas reflexiones curiosas y los comentarios, donde se encuentran cosas bastante interesantes.

Lo cierto es que, en general, estoy bastante de acuerdo con lo que dice Avatar, salvo en algunos detalles. Con intención de mostrar aquellas cosas en las que no estoy de acuerdo, y de ahondar algunas en las que sí, voy a hacer un repaso en aquellos puntos que me han parecido más interesantes (el censo es mucho más largo de lo que aquí recojo). Para dar mis opiniones, me baso en las imágenes que ha publicado Avatar, robadas vilmente sin su permiso explícito, espero que me lo perdone y no me lance sus abogados 😀

Empiezo:

¡ATENCIÓN! LADRILLAZO INFUMABLE A PARTIR DE AQUÍ


Lo primero que me ha sorprendido es la alta participación. Desde luego, la encuesta ha sido un éxito absoluto, yo era de los que pensaban que Avatar era demasiado optimista al considerar que iba a conseguir unos 500 participantes (ojalá me equivoque en otras muchas cosas que creo que Avatar es demasiado optimista 🙂 ). Sin embargo, 1.041 personas (e incluso algún friqui) participaron en esta encuesta. Unas cifras que, en mi opinión, superan con creces el mínimo que sería necesario para considerar esta encuesta como representativa y que nos permiten tomarnos muy en serio el resultado de la encuesta (aunque siempre teniendo en cuenta que ninguna encuesta es 100% representativa, tal y como bien dice Avatar)

La primera pregunta que comenta Avatar es una de las preguntas más clásicas del rol 🙂

Que la mayoría de los roleros seamos varones, creo que es algo que nadie pone en duda. Sin embargo, la verdad es que me sorprende que la desproporción sea tan acusada.

En mis grupos de juego existe una cierta tendencia natural al 50%, aunque reconozco que eso no es representativo. Lo que sí me parece más representativo es la presencia de las chicas en las jornadas, donde probablemente los chicos seamos mayoritarios pero ¿un 12%? ¿vosotros diríais que en las jornadas sólo uno de cada diez participantes es una chica? a mí no me parece así.

Reconozco que los «a mí no me parece así» y los «en mi grupo no es así» no son argumentos válidos, sobretodo porque un pervertidillo como yo bien puede pensar que hay más chicas en las jornadas de las que hay realmente porque se fije más en ellas :D.

Pero tengo otra teoría. Como veremos más adelante, en esta encuesta participaron especialmente determinados grupos de edades, grupos de edades en los que la proporción entre hombres y mujeres era mucho peor de lo que es ahora.  Lo qué ha sucedido, en mi opinión, es que los menores de 25 años apenas han participado en esta encuesta. Y entre los menores de 25 años están, probablemente, la mayoría de las roleras.

Este mapa no por poco sorprendente deja de ser interesante y seguramente muy representativo de la situación geográfica de los roleros españoles.

Estoy de acuerdo con el análisis de Avatar que muestra que, lógicamente, la encuesta muestra las comunidades autónomas con ciudades más pobladas y las que tienen más tiendas.  Para comprobar esta hipótesis, creo que es útil comparar los porcentajes con la población de las distintas comunidades autónomas. Vía Wikipedia me salen los siguientes datos:

Región de Murcia: 3,09% población española (3% población rolera)

Asturias: 2,35% pob. esp. (4% pob. rol.)

Euskadi: 4,60% pob. esp. (5% pob. rol.)

La Rioja: 0,69% pob. esp. (1% pob. rol.)

Illes Balears: 2,30% pob. esp. (2% pob. rol.)

Galicia: 6,13% pob. esp. (5% pob. rol.)

Extremadura: 2,36% pob. esp. (1% pob. rol.)

Comunitat Valenciana: 11% pob. esp. (14% pob. rol.)

Comunidad de Madrid: 13,66% pob. esp. (22% pob. rol.)

Navarra*: 1,35% pob. esp. (1% pob. rol.)

Catalunya: 15,96% pob. esp. (15% pob. rol.)

Castilla-La Mancha: 4,45% pob. esp. (2% pob. rol.)

Castilla y León: 5,69% pob. esp. (4% pob. rol.)

Cantabria: 1,3% pob. esp. (2% pob. rol.)

Canarias: 4,51% pob. esp. (3% pob. rol.)

Aragón: 2,88% pob. esp. (3% pob. rol.)

Andalucía: 17,82% pob. esp. (14% pob. rol.)

*Supongo que es Navarra por pura eliminación, si no lo es, mis disculpas 🙂

Incluso teniendo en cuenta un 1% como margen de error (para evitar problemas debidos a los redondeos de los que habla Avatar), tenemos unas cuantas comunidades autónomas cuya población rolera no se corresponde con su población total. Quitando aquellas cuyas diferencias son menores del 1%, tenemos las siguientes, ordenadas de mayor diferencia a menor:

Comunidad de Madrid: Tiene un 8,34% más de lo que debería.

Comunidat Valenciana: Tiene un 3% más de lo que debería.

Asturias: Tiene un 1,66% más de lo que debería.

Catalunya: Tiene un 0,96% menos de lo que debería.

Galicia: Tiene un 1,13% menos de lo que debería.

Extremadura: Tiene un 1,36% menos de lo que debería.

Canarias: Tiene un 1,51% menos de lo que debería.

Castilla y León: Tiene un 1,69% menos de lo que debería.

Castilla-La Mancha: Tiene un 2,45% menos de lo que debería.

Andalucia: Tiene un 3,82% menos de lo que debería.

(la suma de estos porcentajes me da 0,09%, lo que hace sospechar que tampoco hemos perdido demasiado con los redondeos).

En general, yo diría que las comunidades con mayor tradición de «urbanas» tienen un porcentaje de roleros superior al que les corresponde por población, mientras que las comunidades más rurales  tienen un porcentaje de roleros menor. Con lo que Avatar tendría razón en sus reflexiones. Hay, sin embargo, algunos casos particulares que creo que merece la pena entrar al detalle.

La Comunidad de Madrid tiene un porcentaje muy superior al que le corresponde por población, es por ello que siendo la tercera comunidad española por número de habitantes sin embargo es la primera en número de roleros, muy alejada de la segunda (Catalunya, que tiene más habitantes que Madrid). Supongo que la clave está, efectivamente, en la concentración urbana. Cuando pensamos en Catalunya tendemos a pensar en Barcelona, pero Barcelona no es más que una de cuatro provincias. De hecho, la densidad de población en Catalunya es de 223,9 hab/km2, mientras que en Madrid esta crece hasta 803,49 hab/km2. Esto podría explicar la diferencia entre ambas comunidades, pero algo más falla. Luego sigo.

La Comunitat Valenciana, así mismo, puede que tenga una representación elevada a causa de su densidad de población que se eleva hasta 219,08 hab/km2. Es una pena que no tengamos datos de la Comunitat Valenciana por provincias, ya que tengo la sospecha de que la población rolera se concentra sobretodo en la ciudad de Valencia.

Asturias es la otra comunidad que está en el grupo de los que tienen más población rolera de la que le corresponde. A mí no me sorprende, porque es sabido que la afición en Asturias es más fuerte de lo que normal. Supongo que puede achacarse que, aunque Asturias tiene una densidad de población más bien baja (102,24 hab/km2) lo cierto es que más de la mitad de la población asturiana se concentra en sólo tres ciudades que, además, están a unos 30km cada una de las demás. El hecho de que se hayan celebrado dos jornadas CLN en Asturias, es posible que también tenga algo que ver.

Euskadi tiene un porcentaje de su afición equivalente al porcentaje sobre la población total. Es curioso cuando se trata de una población muy urbanizada (sobretodo en Biskaia), con gran tradición rolera, con muchas jornadas importantes celebradas allí y con una densidad de población de 300,3 hab/km2. Es uno de los misterios de estos resultados ¿por qué sale tan mal parada la afición de Euskadi? la verdad es que no lo entiendo.

Las Illes Balears tienen una densidad de población de 219,44 hab/km2, a pesar de lo cual tienen una representación rolera que se corresponde con su población. Es otro misterio que, sinceramente, no entiendo. Quizás tenga algo que ver con el alejamiento que la insularidad provoca.

Catalunya es la comunidad que más me ha llamado la atención. Con una densidad de 223,9 hab/km2, con una gran tradición rolera, teniendo algunas de las tiendas más importantes del país y siendo uno de los motores económicos de España, sin embargo, tiene casi un 1% de roleros menos de los que debería. Sinceramente, yo creía que los resultados de Catalunya serían mucho mejores. Para mí es otro enigma y si alguien lo puede resolver me alegraría muchísimo 🙂

Galicia, Extremadura, ambas Castillas y Andalucía tienen menos roleros de los que deberían, pero teniendo en cuenta que ninguna de ellas supera los 100 hab/km2 (y sólo Galicia y Andalucía superan los 30 hab/km2) creo que el motivo parece claro.

Canarias tiene una alta densidad de población (282,5 hab/km2) a pesar de lo cual tiene 1,51% menos de roleros de lo que debería tener. Pero, sinceramente, teniendo en cuenta los problemas que tienen los canarios para traer juegos, debido a la absurda política aduanera que sufren, a mí que «sólo» tengan 1,5% menos ya me parece un buen resultado.

En resumen ¿están los roleros concentrados donde hay más ciudades? parece que sí. ¿Lo están donde hay más y mejores tiendas? teniendo en cuenta la gran cantidad y calidad de las tiendas catalanas, no lo tengo tan claro… A no ser, claro, que los roleros catalanes de fuera de Barcelona prácticamente no existan. Es una pena no tener datos más precisos. (Avatar, si lees esto, apúntalo para cuando quieras repetir la encuesta 😉 )

Pero no sólo se habló de esto en la encuesta:

A mí este resultado, espero no ofender a nadie, sólo me muestra una cosa. Que los roleros menores de 15 años no se conectan a páginas friquis como esta o como el opinómetro. Algo que, por otra parte, ya sospechaba 🙂

Yo no le daría importancia a este resultado. Llevo escuchando «que los menores de 15 años no juegan a rol» desde que yo tenía menos de 15 años :). De hecho, voy a transcribir un texto:

«¿Qué sería de unas jornadas sin su mesa redonda sobre el futuro de los juegos? […] la conversación se centró enseguida en unas pocas cuestiones, entre las que destacó el cambio generacional de los jugadores. Un ojo avezado podía notar que en Madrid se veían bastante menos jóvenes entre 12 y 16 años que en el último Día de Joc de Barcelona. […]  no dejaba de ser decepcionante lo desnutrido de la cantera.»

¡Venga, un gallifante trasgotaurero al que adivine las jornadas a las que se refiere esta cita y el año en que se realizaron! 🙂

Estos datos entran dentro de lo que se sabía desde hace tiempo. Se venden mucho mejor los manuales básicos que las expansiones. El motivo es simple, un juego básico lo compra mucha gente que luego no le juega (por falta de tiempo o porque luego el juego no le mola). Las expansiones sólo lo compra gente que tiene el básico y que además lo juega. Y ni si quiera todos :).

Conste, en cualquier caso, que me ha sorprendido la cantidad de gente que juega más que compra. Sinceramente, yo creía que el porcentaje de gente que compra más que juega era mayor.

Y este resultado también me ha sorprendido bastante. Yo pensaba que el porcentaje de gente que sólo compra en tiendas físicas era mucho más abultado. Es posible que el retroceso del material rolero en las tiendas tenga que ver con ello. Sin olvidar las «gangas» que son mucho más fáciles de conseguir por internet que en una tienda física, claro 🙂

Este resultado no creo que haya sorprendido a nadie. Avatar opina que el 8% de gente que juega más habitualmente en jornadas podría apuntar a un retroceso de los juegos de rol en las jornadas. Yo no estoy de acuerdo, al fin y al cabo, creo que la clave está en el «más habitualmente». Si el rolero medio donde jugara más habitualmente fuera en jornadas (osea, una o dos partidas al año) mal iríamos 🙂

Este dato me parece muy interesante y muy revelador sobre el tipo de personas que hemos participado en esta encuesta. Creo que estaremos todos de acuerdo en que la mayoría de los roleros juegan más que dirigen…

Que en esta encuesta salga lo contrario muestra una cosa que ya sabíamos, que los directores de juego tendemos a ser mucho más activos, leemos más cosas de rol (como El Opinómetro), etc.

Este dato es muy importante tenerlo en cuenta, sobretodo cuando analicemos otras preguntas, como las de compras de rol, ya que todos sabemos que los directores tendemos a comprar mucho más que los jugadores.

Estas preguntas, fueron interpretadas como una muestra de optimismo por Avatar, yo no estoy de acuerdo. Creo que considerar que las cosas van a seguir como están es ser pesimista :). Es importante señalar que si la gente es pesimista con el rol patrio, sin embargo son bastante optimistas con el extranjero.

Este dato es con mucho el menos fiable de la encuesta. No sólo por la indeterminación de los valores, sino por un aspecto muy importante que hay que tener en cuenta. Yo juego con gente que se conecta a internet para temas de rol y gente que no. En mi grupo de juego habitual hay dos personas que han participado en esta encuesta. Ellos y yo hemos pensado en las mismas personas a la hora de marcar esta respuesta. No se puede, simplemente, multiplicar lo que hemos marcado cada uno como si fueran personas individuales, porque seguramente muchos van a estar repetidos.

Aún así, la estimación de Avatar de que hay 4.800 roleros fuera de la red, me parece muy pesimista. Yo creo que el total de roleros debemos alcanzar los 10.000 o 20.000 con facilidad. A ojo de buen cubero, pero yo creo que debe ser así. Al fin y al cabo, una jornada grande alcanza con relativa facilidad los 1.000 asistentes ¿quiere decir eso que uno de cada cinco roleros va a las jornadas? lo dudo.

38 respuestas a «Resultados del primer CosmoRol, respuestas y nuevas incógnitas»

Tienes razón menudo ladrillo. :p

La encuesta me parece muy bien, yo por ejemplo no la hice porque ahora no me considero activo. Estoy de acuerdo con tus conclusiones, pero la ultima pregunta no me mola nada, ni la pregunta ni vuestras conclusiones. Hay mil y un factores por el que un rolero puede no haber contestado la encuesta y otros mil para que un aficionado del tipo que sea no acuda a un evento del tipo que sea, por lo que creo que en vez de sacar conjeturas deberías obviar la pregunta, no se puede sacar ninguna conclusión de ella.

Jops, no saco ninguna conclusión de estos datos, hago una estimación «a ojo» absolutamente subjetiva sobre la cantidad de roleros que debe haber como mínimo en España y me apoyo en las jornadas para indicar que la cifra debe ser superior a la que ha calculado Avatar, no para decir que mi cifra sea correcta (que por lo que sé, puede ser absolutamente disparatada) 🙂

«Ojalá seamos muchos más :D»

Eso suena a final de una pelicula, solo falta el rolero mirando el atardecer con una lagrima descendiendo por su rostro mientras musita «Ojalá seamos muchos más» y….
… Fundido en negro.

El número de roleros es igual a X. 😉

Por lo demás, me parece un trabajo muy bueno e intuyo que los resultados apuntan a la verdad. Una lectura muy interesante.

Muy interesante tu retroanálisis del análisis que hizo Avatar de los resultados de la encuesta, felicidades.

Efectivamente la última pregunta es algo completamente impreciso, pero ya lo decía Avatar mismo. Yo personalmente creo que somos 13.476 roleros en España, pero puedo equivocarme. XD

Selenio.

Tiberio, apostaría a que tu extracto se refiere a las Jornadas «Día de Juego» organizadas por Joc en el centro comercial Puerta de Toledo, Madrid. Eso significa que sería hacia el año.. buf alrededor del 95.

Me has dejado muy impresionado con tu comparación entre el reparto por comunidades y la población de cada uno. Yo esperaba una Asturias más representada, pero la verdad es que comparando con su población es un buen resultado. Sobretodo ahora que sé que ha habido muchos objetores de entre mis filas más cercanas.

Estoy de acuerdo con que solemos ser bastante negativos con lo de la «savia nueva» y nos olvidamos que normalmente nosotros jugábamos en un grupo cerrado y aislado del resto del mundo, que no se adquiera cierta conciencia de grupo más que con el tiempo.

Sobre tu sorpresa en cuanto a que hay mucha gente que juega más que compra te diré un secreto: Umbría. La encuesta se promocionó bastante en la Comunidad y creo que son un porcentaje muy grande y representativo. Digan lo que digan fuera, Umbría es rol.

Kano, para los datos de donde se compra deberías recordar que es una encuesta en internet y en el sesgo de participantes el uso de internet para cosas relacionadas con rol es muy alto, yo considero un resultado muy bueno para las tiendas que lleguen casi al 60%

Estoy de acuerdo en que los datos del lugar de juego habitual son buenos ya que son excluyentes. No es que se juegue poco en las jornadas y las tiendas, es que se juega en otros sitios además y no neguemos que para todos los lugares públicos y más ruidosos son las últimas de nuestras opciones.

Ya no solo es suponer que 1 de cada 5 roleros vaya a ESA jornada es que yo creo que de jornadas (a cualquier jornada) va un porcentaje bastante más pequeño de roleros, sobretodo si se considera a la gente que no son militantes si no jugadores esporádicos, que creo que todos conocemos unos cuantos.

Te lo has currado, a ver quién consigue el gallifante. Yo creo que es de las jornadas de Ponferrada, por decir algo 😛

Ah, pues tiene sentido lo que comentas sobre Umbria. Lo de la compra por Internet, tienes razón, pero aún así a mí me sigue sorprendiendo. A mí el 60% para las tiendas físicas me parece mucho menos de lo que esperaba, la verdad.

El gallifante ya ha sido otorgado :D, lo ganó Calaboso. Las jornadas fueron los Días de Juego celebrados en Madrid cuando JOC todavía era JOC 🙂

El artículo del que saqué ese párrafo fue publicado en una Líder.

Sin querer plantear ningún debate y sin querer ningún problema quizás parte de la explicación de los resultados de Cataluña y el País Vasco se deba al idioma. Hay bastantes jóvenes militantes de su lengua que se niegan a hablar o leer en otra idioma y menos si es en castellano.

Na, la verdad, no creo que tenga nada que ver con eso.

Yo vivo en Barcelona y conozco y soy amigo de muchas personas cuyo idioma natal es el catalán e incluso alguno de ellos es independista. No conozco a nadie, sin embargo, que se niegue a hablar ni a leer en castellano. De hecho, más bien al revés, en general se considera que hablar una lengua más es una riqueza.

Coincido plenamente con Tiberio.

Hace veinte años que juego a rol en Cataluña, he vivido en Barcelona y alrededores, conozco a centenares de jugadores de rol de toda la comunidad, evidentemente entre todos ellos algunos de ideas independentistas hay, pero ninguno, ni uno solo, se niega a leer juegos de rol por el hecho de que no estén en catalán.

La cultura del bilingüismo está muy extendida en Cataluña y el hablar más de una lengua suele ser motivo de orgullo. Es posible que haya algunos independentistas radicales en extremo que tengan ideas similares a las que comentas acerca de los libros en otras lenguas, pero si los hay, yo no conozco ninguno, ni dentro de los círculos roleros ni fuera de ellos.

Selenio.

Ei, pues te lo agradezco :-D. Hace ya casi un año que fui a Barcelona y me quedé con ganas de más. Algún dia volveré a dejarme caer por alli.

¡¡Enhorabuena por el análisis!! Me ha gustado mucho. A mi me han llamado la atención 2 cuestiones que se comentan ampliamente.

La distribución por CCAA de los roleros. La comparación con población es interesante y en parte explicas la diferencia en base a las poblaciones urbanas. Yo cuando vi los resultados pensé en la extensión del uso y accesibilidad de Internet. El uso y acceso puede darse tanto en los hogares como en lugares públicos (como bibliotecas, colegios, institutos, etc) y es un punto a tener en cuenta. El uso de Internet se relaciona positivamente con las poblaciones urbanas puesto que en esos lugares es donde Internet ¿puede ser más accesible? (lo pongo entre interrogaciones por no estar seguro de la afirmación, habría que contrastarlo con otros estudios sobre). Esto coincide con la interpretación que se da aquí, pero lo veo más relacionado con temas de ruralidad = poco acceso a Internet y Urbes = mayor acceso a Internet. Me parece que hay algún estudio del INE o del CIS sobre este tema y estaría bien mirar los resultados sobre ruralidad y uso/accesibilidad de Internet. Yo de momento no tengo tiempo pero si hay algún curioso le invito a hacerlo y a sacarnos de dudas.

El segundo dato que me resulta curioso y es muy discutido es la edad. Yo me quedaría en un término medio entre lo que comenta Avatar en “el opinometro” y lo que comenta aquí. Puede ser cierto que los menores de 15 años no se conecten a páginas frikis o relacionadas con temas de rol, pero creo que es porque no conocen los juegos de rol o porque no existen páginas de esta temática destinados a ellos. Eso no implica que estemos ante un desierto de jugadores en u futuro, es sólo un toque de atención hacia la divulgación de contenidos roleros en la red. En marketing hace tiempo que para anunciar productos a un público joven piensan que Internet es una muy buena herramienta. Mucho mejor y más barata que los medios tradicionales. El marketing directo, si está bien hecho, funciona muy bien para este segmento de la población que poco a poco está sustituyendo el tiempo de televisión por tiempo en la red, además puedes tener una respuesta casi inmediata de la respuesta de tu acción publicitaria. Esto me recuerda unas palabras que dijo Zonk en el debate rolero de Radio Telperión sobre este tema, donde resaltaba que es muy frecuente encontrar a las editoriales en facebook pero los jóvenes están es tuenti. Es posible que esta pregunta esté influenciada por un sesgo debido a las páginas donde se publicitó el estudio, debido a que están destinadas a un público de una cierta edad (por no llamarnos viejos directamente, ;P). Esto hay que tenerlo en cuenta a la hora de interpretar los resultados. Esto último es una opinión, desconozco si se difundió en lugares altamente visitados por menores de 15 años.

Perdón por el ladrillazo, es que es ver datos y gráficos y se me alegra el día. 🙂

Anda, la verdad es que no se me había ocurrido lo de relacionar a las poblaciones rurales con el menor acceso a internet. Me parece interesante lo que dices.

En tu segundo párrafo creo que has dado en el clavo. Si las webs no son interesantes para los chavales, seguramente la culpa es nuestra.

Hola! Enhorabuena por el contraanálisis. Cojonudo. Sólo comentar lo de los menores de 15 años. Decir que la cifra se queda corta porque no se conectan a la red me parece aventurado. Es como que, como no nos gusta el resultado, lo traducimos a lo que sí nos gustaría. Lo que importa es que los que SÍ se conectan son una minoría aplastante, que de eso va el sondeo: roleros en la red. Me parece mentira que después de la difusión que ha tenido en foros, blogs y espacios virtuales variados, dé la casualidad que en este mes los menores de 15 no se hayan conectado y sí los mayores de 30… Señores, las cifras son tozudas.

Enhorabuena de nuevo. ¡A más ver!

Hey Avatar!

Un placer leerte por aquí 🙂

Creo que no me he explicado bien. Yo no digo que los menores de quince años se conecten menos (al revés, posiblemente se conecten más que nosotros). Lo que digo es que no navegan por las páginas que lo hacemos nosotros.

Yo creo que en las tiendas se ven a muchos menores de quince años.¡Podemos hacer una prueba! podemos pasarnos por las tiendas y preguntarle a los tenderos si hay roleros menores de quince años, viviendo tú en Madrid y yo en Barcelona podemos cubrir las tiendas que más rol venden 🙂

¿qué tal lo ves?

¿Coto hay algún sitio donde consultar la distribución de población por edad? Porque me he parado a pensar que en una sociedad envejecida como la española los datos no se salgan tanto del rango sobretodo teniendo en cuenta que los más jóvenes empiezan a los 12 y un rango de 12-15 no es comparable con uno de 5 años y más uno abierto de más de 35 cuando el rol lleva más de 20 años entre nosotros (15+20).

Yo creo que sí. Sobretodo teniendo en cuenta que hay un grupo de 2 o 3 años, otros de 5 y otros sin límite de edad… Si eso no descompensa los resultados.

Imagínate que vemos que al final hay un 10% de roleros en cada tramo de edad y que simplemente lo que cambia es la distribución de edades.

Yo solo sé que la gente de mi quinta son 2 y 3 hermanos y luego la mayoría son hijos únicos. A lo mejor es una impresión pero a lo mejor hay datos.

En el INE se puede consultar los datos de los censos y los padrones, el último censo es de 2001 y el último padrón del que hay datos colgados de 2009. Entre los datos de población de 2009 y los de 2010 no suele haber mucha variación pero si se quiere también hay la opción de trabajar con la estimación que hace el INE de la población para 2010. Yo me quedaría con la población del padrón de 2009.

Delfar, claro que hay datos. Ya he puesto que en el INE está TODO eso. Además, es facilito de encontrar. Aquí lo pongo, diferenciado por sexo. En el último rando,, >35, he hecho de 35 a 60 y en el primero, <15, de 9 a 14, pero si alguien quiere otro corte de edad el INE es público y gratuito. un saludo

Hombres:
<15: 1.322.388
15-20: 1.464.744
21-25: 1.487.780
26-30: 1.949.188
31-35: 2.169.571
35-60: 8.316.484

Mujeres:
<15: 1.251.801
15-20: 1.384.257
21-25: 1.429.126
26-30: 1.835.372
31-35: 2.011.826
35-60: 8.189.288

Ahí está, hay más población en los rangos de mayor edad. A mi el grupo menores de 15 se me antoja pequeño. Yo he tirado de población hasta los 9 para equiparar al resto de grupos pero no veo a un niño de 9 años jugando a rol o comprando un manual. A efectos prácticos el grupo lo pondría de 11 a 14, siendo generoso. Sin embargo los grupos que se pueden comparar sin tanta discusión son los de 15-20 con 21-25. Los datos poblacionales son casi idénticos y en la encuesta se observa de 7 puntos entre esos dos grupos. Mirando esos grupos de edad si que parece que existe una diferencia aunque es cierto que el comienzo en el rol también se puede dar en esas edades. Ahí lo dejo, un saludo.

.

Cuando he dicho que «el grupo de menores de 15 se me antoja pequeño» me refería a que he metido a niños en esa población. No a que era un grupo pequeño en tamaño o población.

Hola…

Me interesa replicar el estudio en Chile, donde yo vivo, de hecho tenia la idea y me encontre con esto mediante biblioteca rolera (en facebook).

¿las preguntas que figuran descritas aqui, son todas las que se recogieron en el estudio?

Saludos, y muy buen aporte

No, no, hay muchas más preguntas en la web original de la encuesta. Al principio del artículo sale el link 🙂

¡suerte si al final te decides a hacer algo así en Chile!

Además en los comentarios puedes solicitar que te envíe el excel con los resultados para poder estudiarlo mejor de cara a hacer el tuyo.

Yo estoy esperando como agua de mayo a que los comparta para poder hacer mi análisis.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

A %d blogueros les gusta esto: