Después de una semana muy reñida, en la que las opciones de Alimañas, Sabandijas y Bichos han estado pugnando por el primer puesto, el resultado final ha sido, con un único voto de diferencia, que sabandijas pasa a ser la categoría que define a los ciempies, hormigas gigantes, escorpiones, arañas y similares.
Muchas gracias a todos los que han votado.
Tal y como comentábamos el lunes pasado, nos gustaría decidir como denominar a la categoría que va a englobar a toda una serie de bichos que hasta ahora, en anteriores ediciones, se había utilizado la denominación de Alimañas.
Después de las sugerencias indicadas durante estos días, he creado la encuesta para que podáis elegir que opción os gusta más. La encuesta la tenéis disponible en la columna de la derecha.
Edito: No he comentado cuando finalizará la votación. Esta finalizará más o menos dentro de una semana. Es decir, el jueves que viene cerramos la votación.
Después de ver los resultados de las encuestas y, sobretodo, leer los comentarios realizados en el post de hace unos días, he de reconocer que no me había dado cuenta de una cosa, y que gracias a los comentarios he caído en ello.
El espacio en los pdf’s que se dejan a descargar en internet ocupan un espacio relativo. Obviamente, ocupan un espacio, porque no es lo mismo tener un pdf de cuarenta hojas que un pdf de cincuenta hojas. Pero es relativo porque poco importa al que se lo baja el hacerlo con unas cuantas páginas más.
Cuando plantee la encuesta no lo tuve en cuenta, y por ello, las opciones que indicaba eran únicamente las dos más obvias: estadísticas integradas en el texto y estadísticas al final del documento. Sin embargo, los comentarios indicados en el post me han hecho darme cuenta de una cosa, y replantearme la solución que vamos a adoptar.
Así que para facilitar el uso de las aventuras, la medida que hemos decidido adoptar es la siguiente: las estadísticas vendrán incluidas en el texto, en la posición en la que vayan a salir (sala, pasillo, habitación, etc). Sin embargo, dejaremos de forma adicional para su descarga un documento donde vengan recopiladas todas estas estadísticas, permitiendo a los aficionados que lo deseen imprimirselas para su uso de forma independiente a la aventura.
De todas formas, si queréis decir algo, estáis a tiempo.
Leyendo un blog que habla sobre productos de la Vieja Guardia me he dado cuenta de que tengo la misma duda que el autor del post que enlazo en dicho blog.
En toda aventura vienen indicadas las estadísticas de los monstruos/enemigos que se encuentran con los personajes, pero estas estadísticas pueden venir de dos formas distintas. Pueden venir integradas en el texto, de forma que cuando los personajes pasan por una estancia, en dicha estancia están las estadísticas que el master va a necesitar, o pueden venir agrupadas al final de forma que en el texto tan solo se hace una referencia al monstruo/enemigo y al final una hoja (o mas) con todas las estadísticas del módulo.
Personalmente, al igual que indica Rob Conley en dicho post, prefiero que vengan todas las estadísticas en una hoja, permitiéndome fotocopiarla y una vez fotocopiada tacharla, escribir en ella, etc, etc. Sin embargo, aprovechando que las aventuras las estamos escribiendo ahora, podemos hacer cualquier cosa.
¿Vosotros que preferís? (Respuestas a la derecha, en la sección de encuestas 
)
Ya ha finalizado la encuesta, y la verdad es que no ha sido muy aclaratoria y a la vez ha sido aclaratoria del todo. Antes de continuar, dejar claro que con 34 votos no podemos considerar la encuesta como un resultado demasiado representativo, aunque vamos a representarlos de la mejor forma posible.
Por los resultados, lo primero que podemos observar es que en general no se buscan los extremos. Ambos extremos juntos (sandboxs y railroads) tan solo son elegidas por el 9% de los votantes, siendo el resto (91%) las opciones elegidas por el resto de los votantes.
El siguiente resultado que podemos observar es la simetría de los resultados, cosa que explica que se hayan producido muchísimas discusiones entre los seguidores de ambos tipos de ambientaciones durante tanto tiempo. Es decir, la probabilidad de los seguidores de las campañas railroad y sandbox son tan parecidas, que parece como si aquellos que han votado lo hubieran hecho respondiendo a las votaciones de sus opuestos.
Un railbox completo (1 voto) se corresponde con un sandbox completo (2 votos) y mucho de railbox (11 votos) se corresponde con mucho de sandbox (12 votos).
Por último, la mayor parte de los votantes prefieren que las campañas se decanten de un lado u otro, siendo estas las mas votadas, por delante de la posibilidad de que haya la misma cantidad de información railroad que sandbox (8 votos).
En breve, la siguiente encuesta.
Aprovechando una serie de artículos que vamos a desarrollar sobre el estilo de juego que los másters prefieren para sus campañas, hemos creado una encuesta.
¿Tu que estilo de juego prefieres?
¿Sandbox, con libertad para que los jugadores puedan hacer lo que quieran… o railroad, y que su camino esté definido claramente de principio a fin si quieren conseguir su objetivo?
Cuando finalice la encuesta, valoraremos los resultados en un nuevo post.
Haciendo caso de todos los votos recibidos, y en la necesidad de tomar una decisión para poder incluir la pericia en el texto definitivo, adoptamos SABiduría como característica a partir de la cual depende la pericia de Sentidos.
El resultado final ha sido de:
SABiduría: 13 votos.
INTeligencia: 8 votos.
Muchísimas gracias a todos los que participaron. Nos vemos en la siguiente 
Despues de ver como está evolucionando la encuesta que pusimos sobre que característica debe regular la habilidad de Sentidos, hemos decidido cerrarla.
El comentario realizado por Marce nos ha gustado lo suficiente como para considerarla una opción seria, y el hecho de que no estuviese entre las opciones es muy probablemente la razón de que haya sido votada por tan poca gente. Curiosamente, los tres votos que existen en ‘Otros’ pertenece a dicha característica.
Así que, dándole una oportunidad, cambiamos la encuesta. Las opciones son cerradas, y tan solo se puede elegir entre las dos nombradas en el título.
Así que… ¿que va a ser?
¿INTeligencia o SABiduría?
Voy a cerrar la encuesta sobre la posible inclusión o no del capítulo sobre que es un juego de rol en el manual básico. Ya se que es un poco pronto, que la encuesta ha durado bastante poco para lo que se tiene acostumbrado en las encuestas de los blogs y que hay mucha gente que podría votar cambiando el resultado radicalmente 
pero aún así, la voy a cerrar dentro de unos minutos.
¿Razones? Las siguientes:
- Los resultados estan claros. 7 + 4 votos de incluirlo superan por mas del doble los 4 votos de no incluirlo.
- La idea de introducir dos secciones indicada por Marce, una para los novatos y otra para los jugadores veteranos me resulta muy atractiva. Con los jugadores novatos puedo poner una sección mas didáctica. Con los jugadores veteranos, puedo ser mas gamberro en el texto.
- Este post de Veinticinco. Obviamente, no creo que se pueda comparar Roll&Play con El Capitan Alatriste Jdr, pero ha sido, sobretodo, la idea de que no por tener esa sección los veteranos van a disfrutarlo menos.
Así que así queda: habemus seccion de lo que es un juego de rol.
Muchas gracias a todos los que han votado y/o comentado
Como adivinareis de los comentarios a un post anterior, el manual esta pasando ya por la fase de la escritura final, la que va a servir para montar el libro de la primera versión de Roll&Play. Sin embargo, uno de los capítulos con los que más dudas tengo es el relacionado con el tema de “¿que son los juegos de rol?”.
El espíritu de este manual es, en formato de retro-clon, conseguir que todos aquellos aficionados al D&D en alguna de sus anteriores versiones pueda utilizarlo para seguir disfrutando de esas aventuras, bien recuperando los módulos que en su día se editó, o bien aprovechando los nuevos módulos y ambientaciones que se preparan para este sistema.
Por lo tanto, el público objetivo es gente que ya ha jugado al rol.
Y explicarle que es el rol a esta gente me da… como que risa. Mas que nada porque alguno ya tiene los huevos pelados de hacerlo, y no solo llevan años jugando al rol en general, sino que llevan años sentados en una mesa sumando unicamente el tiempo que están sentados a la mesa jugando al rol.
Así que estoy pensando en pasar el artículo al blog, dentro de una categoria que sirva como introducción y consejos para todos los aficionados que se acerquen, y olvidarme de indicar que es un juego de rol, que al fin y al cabo, es un concepto que ya está hasta en las cajas de cereales.
Pero no me decido. Es posible que alguien quiera tener dicho parrafo en el manual, porque así cuando se lo lleve al pueblo pueda leerselo a sus amigos y explicarles de forma clara lo que es esto. Y claro… se me genera la duda.
¿Vosotros que creeis?
(encuesta a la derecha, bajo la de SABiduria o DEStreza).
 | Maestro Terrax on Másquemódulos |
 | Agis on Másquemódulos |
| Agis on El Tablero Podcast |
 | Kano on El Tablero Podcast |
 | Tiberio on El Tablero Podcast |
